Durante el segundo trimestre de 2026 medí 20.723 sitios WordPress chilenos con PageSpeed Insights: hasta cuatro páginas por sitio y tres mediciones de cada una. Acá están los resultados, cómo los medí y qué no se puede concluir con estos datos.
No es una muestra aleatoria de los sitios WordPress de Chile. Conviene leer esto antes que cualquier número.
Los 20.723 sitios vienen del barrido que hago para buscar clientes: dominios chilenos que corren WordPress y que fui midiendo con mi sistema. Un barrido así no es neutro. Tiende a juntar sitios que ya mostraban señales de estar lentos, porque son justamente los que me interesa contactar.
Una foto de 20.723 sitios WordPress chilenos reales, medidos con la herramienta pública de Google, en el mismo trimestre y con el mismo método para todos.
Una estimación del promedio de "los sitios WordPress en Chile". Si alguien midiera una muestra aleatoria de verdad, es probable que los números le den distintos.
Publico los datos con esa condición pegada. Preferiría un número más cómodo, pero no lo tengo.
Hasta cuatro páginas de cada sitio, no solo la portada: la portada más las internas que encuentra el sistema en el sitemap, en los enlaces del inicio y en las rutas típicas de WordPress. Si el sitio es una aplicación de una sola página, mide solo la portada, porque el resto sería medir lo mismo cuatro veces.
Tres mediciones de cada página, y me quedo con la mediana. Una sola medición es ruidosa: la misma página puede darte 45 y 58 en dos corridas seguidas. La mediana de tres saca la corrida con mala suerte.
La API de PageSpeed Insights de Google, en modo celular. Es la misma herramienta gratuita que puedes correr tú, y el número es el puntaje de rendimiento, de 0 a 100.
Segundo trimestre de 2026.
El sitio. Cuando un sitio se midió más de una vez, uso la medición más reciente y no lo cuento dos veces.
20.110 sitios de 20.723 tienen puntaje de portada utilizable, el 97,0%. En 613 la portada no completó la medición y quedan fuera de esa cifra. En total se midieron 78.577 páginas, de las cuales 74.226 dieron dato válido, el 94,5%.
Cuando digo que un sitio "aprueba", quiero decir que llega a 90 puntos o más en celular. Es el corte verde de PageSpeed, no un criterio mío. Más abajo están también los cortes de 70 y de 50, para que puedas usar el que te sirva.
No publico ningún dominio. Son sitios de terceros que no pidieron ser medidos ni aparecer acá.
De los 20.110 sitios con medición válida de portada, 806 llegan a 90 puntos o más en celular. Eso es el 4,0%. El resto queda en naranjo o en rojo.
Puntaje de portada en celular, con los cortes de color de PageSpeed.
Fuente: estudio propio WP Rápido, segundo trimestre de 2026, API de PageSpeed Insights en modo celular. N = 20.110 sitios con puntaje de portada válido. Bajo 50: 4.790 sitios. De 50 a 89: 14.514 sitios. De 90 a 100: 806 sitios. Umbral de aprobación: 90 puntos, el corte verde de PageSpeed. Muestra de barrido de prospección, no aleatoria.
| Banda | Sitios | Porcentaje |
|---|---|---|
| Rojo, 0 a 49 | 4.790 | 23,8% |
| Naranjo, 50 a 89 | 14.514 | 72,2% |
| Verde, 90 a 100 | 806 | 4,0% |
| Umbral en celular | Sitios que lo alcanzan | Porcentaje |
|---|---|---|
| 90 o más (verde de PageSpeed) | 806 | 4,0% |
| 70 o más | 3.415 | 17,0% |
| 50 o más (salen del rojo) | 15.320 | 76,2% |
N = 20.110 en las tres filas.
El promedio es 57,9 y la mediana 57, con desviación estándar de 15,1. La mitad central de los sitios está entre 50 y 65 puntos. Es una distribución apretada en la zona media: pocos sitios están en el fondo, uno de cada diez baja de 40, y pocos son rápidos. El 96% no llega al verde.
Qué porcentaje de los sitios cae en cada tramo de 10 puntos.
Fuente: estudio propio WP Rápido. N = 20.110 sitios con medición válida de portada, segundo trimestre de 2026, modo celular, mediana de tres mediciones por página. La mediana de la muestra es 57 y cae dentro del tramo de 50 a 59.
| Puntaje en celular | Sitios | Porcentaje |
|---|---|---|
| 0 a 9 | 25 | 0,1% |
| 10 a 19 | 114 | 0,6% |
| 20 a 29 | 438 | 2,2% |
| 30 a 39 | 1.585 | 7,9% |
| 40 a 49 | 2.628 | 13,1% |
| 50 a 59 | 7.046 | 35,0% |
| 60 a 69 | 4.859 | 24,2% |
| 70 a 79 | 1.690 | 8,4% |
| 80 a 89 | 919 | 4,6% |
| 90 a 100 | 806 | 4,0% |
Casi todo el mundo mide su portada y se queda tranquilo. Como acá medí hasta cuatro páginas de cada sitio, puedo mostrar por qué eso engaña. Base: 19.222 sitios con dos o más páginas medidas.
Tienen su peor página fuera de la portada.
Es la diferencia entre la portada y la peor página del mismo sitio en el 10% peor de los casos. El máximo que vi fue 75 puntos.
De los que llegan al verde en su portada dentro de esta base, el 48% tiene otra página que no llega.
Cada punto es un sitio que llega al verde mirando solo la portada.
Fuente: estudio propio WP Rápido, segundo trimestre de 2026. Base: 19.222 sitios con dos o más páginas medidas. Los 704 son los que llegan al verde en su portada dentro de esa base, y 338 de ellos tienen otra página que no llega.
O sea: de cada dos sitios que se ven bien mirando solo la portada, uno tiene otra página que reprueba. Suele ser la ficha de producto, el carrito o una interna con galería, que son justo las páginas donde la persona decide comprar.
Si vas a medir tu sitio, no midas solo el inicio.
Esta es la única comparación por tecnología que la validación dejó pasar, y viene con las condiciones que explico al final de la sección. Base: 3.936 sitios medidos en el segundo trimestre de 2026 y con el tema detectado. Solo aparecen familias con al menos 50 sitios en la muestra.
Escala de 0 a 100. La línea navy sobre cada barra es el margen del intervalo de confianza del 95%.
Fuente: estudio propio WP Rápido, segundo trimestre de 2026, PageSpeed Insights en modo celular. Base: 3.936 sitios con el tema detectado. Solo familias con al menos 50 sitios en la muestra. La agrupación es la que permiten los intervalos: cualquier orden más fino dentro del grupo del medio sería ruido.
| Familia de tema | Sitios | Puntaje promedio | Margen (IC 95%) |
|---|---|---|---|
| hello-elementor | 517 | 52,4 | ±1,2 |
| astra | 358 | 51,2 | ±1,4 |
| flatsome | 54 | 51,2 | ±3,6 |
| salient | 68 | 51,0 | ±2,9 |
| betheme | 67 | 50,2 | ±2,7 |
| woodmart | 84 | 50,2 | ±3,6 |
| (sin tema detectado por familia) | 143 | 48,2 | ±2,6 |
| divi | 388 | 47,3 | ±1,6 |
Con estos números solo puedo separar tres cosas: hello-elementor y astra promedian por arriba, divi por abajo, y las demás quedan empatadas entre sí. Cualquier orden más fino dentro del grupo del medio sería ruido.
Entre el tema que mejor promedia y el que peor promedia hay 5,1 puntos. No es poco, pero tampoco es la diferencia entre aprobar y reprobar: ninguna de estas familias llega en promedio ni cerca del rango verde. El tema mueve la aguja unos puntos, no es el factor que decide si un sitio es rápido.
Las condiciones, porque sin ellas la tabla miente:
Mi sistema mide cuánto pesa cada página en total, en megabytes, y cuánto demora en pintar su elemento principal. Las dos cosas ordenan el puntaje mucho mejor que cualquier característica de la tecnología del sitio.
La portada mediana de la muestra pesa 3,49 MB y demora 10,4 segundos en mostrar su elemento principal en celular.
Escala de 0 a 100. Cada barra es el puntaje medio de los sitios de ese tramo de peso.
Fuente: estudio propio WP Rápido, segundo trimestre de 2026, PageSpeed Insights en modo celular. N = 20.110. La correlación entre peso y puntaje es de -0,55 en rangos: es la relación más fuerte y más limpia que encontré en estos datos.
| Peso de la portada | Sitios | Puntaje medio |
|---|---|---|
| Hasta 1 MB | 2.149 | 80,1 |
| 1 a 2 MB | 3.355 | 64,2 |
| 2 a 4 MB | 5.807 | 56,8 |
| 4 a 8 MB | 5.206 | 51,7 |
| 8 MB o más | 3.593 | 49,5 |
Entre una portada de menos de 1 MB y una de más de 8 MB hay 30 puntos de diferencia en el promedio. Y no es un caso raro: 8.799 sitios de la muestra, más de cuatro de cada diez, tienen la portada sobre 4 MB.
Ahora, la parte incómoda de siempre: esto es una asociación. Un sitio liviano suele ser también un sitio más simple, con menos plugins y menos funciones, y puede que parte de lo que muestra la tabla sea eso y no el peso en sí. Lo que sí puedes hacer con este dato es ubicarte: si tu portada pesa 8 MB, estás en el grupo que promedia 49,5.
Calculé varios cortes más que no están en esta página. Los saco porque los medí y no pasaron mi propia verificación, no porque no me convengan.
Antes de publicar cualquier comparación por tecnología, tomé 40 sitios al azar de la tanda de abril, revisé el HTML de cada uno a mano y comparé mi lectura contra lo que había detectado mi herramienta. Esto es lo que salió:
La detección acierta 92,5% en general, pero en la categoría "sitios sin page builder" baja a 80%, 8 de 10. Y las categorías que salieron perfectas tienen tan pocos casos en la muestra que no puedo afirmar nada: 13 sitios con Elementor, 4 con Divi, 4 con WPBakery. Hace falta una muestra de unos 30 sitios por categoría antes de que este corte sea publicable.
Acá el problema es serio: la etiqueta "WooCommerce" acierta 63,2%, 12 de 19. Varios temas populares cargan estilos de compatibilidad con WooCommerce aunque el sitio no venda nada, y mi detector los cuenta como tienda. El grupo está contaminado y la diferencia que me daba no se sostiene.
Mi detector solo ve el caché cuando el plugin deja rastro en el HTML. No ve el caché del servidor, ni el del hosting, ni el de un CDN. Puedo decir cuántos sitios muestran un plugin de caché, que no es lo mismo que cuántos tienen caché. Un titular del tipo "el 84% no tiene caché" sería falso.
El campo trae valores imposibles y solo se ve en los sitios que exponen su versión, que suelen ser los peor mantenidos. Sesgado por diseño.
Los cortes se pueden desbloquear con más trabajo de verificación. Cuando estén, los agrego acá con la fecha del cambio.
Una nota más: el puntaje de escritorio tampoco está en esta página. La medición del segundo trimestre de 2026 es solo de celular, que es donde llega la mayoría del tráfico y donde el problema se ve.
Tres cosas, dichas con el cuidado que permiten los datos.
Tres de cada cuatro sitios salen del rojo, pero solo 4 de cada 100 llegan al verde. La mayoría vive en esa zona media donde el sitio funciona y nadie lo arregla, mientras pierde gente en cada carga.
En el 42,3% de los sitios hay una página peor que la portada, y casi la mitad de los que aprueban en el inicio tienen otra página que reprueba. Medir solo la portada es la forma más común de creerse sano.
Entre una portada de menos de 1 MB y una de más de 8 MB hay 30 puntos de diferencia promedio. Ni el tema ni el constructor que uses explican tanto.
El analizador te lo dice gratis en menos de dos minutos, con el mismo método que usé acá: PageSpeed Insights en celular y escritorio, más el detalle de qué está pesando.
Si lo que buscas es el trabajo completo: planes y precios publicados.
20.723 sitios WordPress chilenos, 20.110 con medición de portada válida. Medidos en el segundo trimestre de 2026 con la API de PageSpeed Insights en modo celular: hasta 4 páginas por sitio, 3 mediciones por página, se usa la mediana. 78.577 páginas medidas en total. Muestra de barrido de prospección, no aleatoria. Umbral de aprobación: 90 puntos en celular, el corte verde de PageSpeed. La sección de temas usa el subconjunto con tema detectado (3.936 sitios) y está marcada como tal. Última actualización: 31 de agosto de 2026.